Дослідження розробників Geekbench показали цікаву специфіку зміни частот SoC Snapdragon 810


 
Буквально кілька місяців тому в Мережі з’явилися чутки про те, що однокристальна платформа Snapdragon 810 має проблеми з перегрівом . Побічно підтверджувалося це чутками про намір Samsung відмовитися від використання в нових флагманах систем Qualcomm на користь власних новинок Exynos . Власне, корейський гігант так і вчинив, які б не були початкові причини. У підсумку на ринку стали один за одним з’являтися апарати SoC Snapdragon 810 і тема, здавалося б , сама себе вичерпала. Однак , перші ж тести смартфона LG G Flex 2 показали, що нова платформа Qualcomm дійсно має проблеми. Правда, проявляються вони тільки при дуже високому навантаженні , створюваної штучно тестовими ПЗ.

Ресурс Ars Technica вирішив пильніше розглянути проблему. Для допомоги були покликані розробники тестового пакета Geekbench , які й провели масштабні тести декількох платформ з метою вивчити їх поведінку під навантаженням.

Нова версія тесту стала ближче до реальних сценаріями роботи і не навантажує всі обчислювальні блоки процессорной частини платформи. ПО зчитує частоту CPU кожні 5 секунд. Як підсумок – графіки зміни цієї самої частоти з часом. Для порівняння зі Snapdragon 810 були взяті такі рішення, як Snapdragon 800 ( 2,26 ГГц ; на прикладі смартфона Nexus 5 ) , Snapdragon 801 ( 2,3 ГГц ; на прикладі смартфона HTC One M8 ) , Snapdragon 805 (2,7 ГГц ; на прикладі смартфона Samsung Galaxy Note 4) і Exynos 7420 ( на прикладі смартфона Samsung Galaxy S6 ) . Для більшої інформативності (як виявилося , не дарма ), в якості об’єктів дослідження нової платформи Qualcomm були взяті відразу два смартфона : LG G Flex 2 і HTC One M9 . Отже, у першому тесті звели разом топові рішення Qualcomm минулих років.

 

Як добре видно , тільки лише платформа Snapdragon 801 постійно працює на максимальній частоті (нагадаємо, в тестовому ПЗ), відповідно, видаючи максимальну продуктивність. Snapdragon 800 вже через кілька хвилин опускає частоту процесорних ядер до 1,6 ГГц , тоді як Snapdragon 805 деякий час намагалася утримувати частоту близько максимального значення , але в підсумку опустила її до рівня нижче 2 ГГц. Незважаючи на той факт, що три зазначені платформи досить схожі між собою , їх поведінка кардинально відрізняється.

У другому тесті до результатів Snapdragon 805 додали результат Snapdragon 810 ( LG G Flex 2) . Нагадаємо, в конфігурацію останньої входять два процесорних кластера : чотири ядра Cortex- A57 і чотири Cortex- A53 .

  

На графіку добре видно, то при навантаженні практично весь час працюють старші ядра, а молодші підключаються ( замінюючи старші ) тоді, коли частота перших падає нижче певного рівня ( близько 850 МГц). Причому, частота молодшого кластера завжди максимальна. Що ж стосується ядер Cortex- A57 , за весь час тесту платформа жодного разу не підвищила частоту даного кластера до максимального значення в 2 ГГц. Після декількох хвилин роботи , старші ядра перейшли в режим, при якому частота коливалася на рівні всього 800-1000 МГц , тобто, в два рази нижче максимального.

На третьому графіку можна побачити результати Snapdragon 810 , але цього разу у складі смартфона HTC One M9 . Незважаючи на ідентичність платформ, результати вийшли дещо інші . У апарату HTC платформа частіше і більше хаотично знижувала частоту старшого кластера і переключалася на молодший . Частота ядер Cortex- A57 коливалася між відміткою 800 МГц і 1250 МГц.

Тестування платформи Exynos 7420 показує, що рішення Samsung під навантаженням практично не переходить на використання молодших ядер.

  

На графіку можна помітити лише три миттєвих переходу . Варто відзначити , що навіть при досягненні мінімальної частоти , старший кластер практично завжди продовжував працювати. SoC Exynos також активно керує частотами старшого кластера, проте в даному випадку не можна сказати, яка середня частота роботи, так як вона постійно варіюється в межах 1,2-2,1 ГГц.

  

На останньому графіку добре видно, що однокристальна система Samsung в цілому працює на відчутно більш високих частотах , ніж рішення конкурента. Власне, це все прекрасно видно в різних тестових додатках, де Exynos 7420 частенько демонструє рекордні результати. Нагадаємо , конфігурація процесора у вищевказаних платформ ідентична. Мабуть , подібна поведінка Snapdragon 810 обумовлено саме високим нагріванням при постійній роботі на максимальних частотах. Саме з цієї причини Qualcomm довелося піти на налаштування своєї топової SoC , націлену в першу чергу на утримання енергоспоживання і тепловиділення в розумних межах. Можливо, якби вона проводилася за нормами 14 нм або хоча б 16 нм , результати конкурентів були б практично рівні.

Варто нагадати, що найближчим часом на прилавках з’являться смартфони з платформою MediaTek Helio X10 ( MT6795 ) , що виробляється по 20 – нанометровим нормам , яка має аналогічну конфігурацію CPU . Результати цієї SoC покажуть , чи справді все впирається в техпроцес або ж проблеми нової платформи Qualcomm криються в іншому .
Ars Technica

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>